集団的自衛権について、冷静な分析が欲しい
公開日:
:
最終更新日:2014/05/19
マスコミ
安倍首相が集団的自衛権について演説した。
演説としては立派であったが、これがいいのかどうか、新聞は冷静な分析をして欲しいなあ。
朝日新聞は、戦争反対の感情を煽る記事だけで、まともな分析をしていない。
情けない新聞だ。 こんな記事では、判断できない。
論理を順序立てて、分析してほしい。
①日本が自衛の戦争をすることは、正しいのか?
②日本の自衛は、自国領土に限られるのか?
③自国領土に、尖閣諸島、竹島、北方4島は含まれるのか?
④日本は、攻撃されると分かっていても、他国領土に先制攻撃しないのか?
⑤他国に滞在中の日本人を救うために、他国に自衛隊を出して行動できるのか?
⑥集団的自衛権の集団とは、どの国か? アメリカ以外も含まれるのか?
⑦集団的自衛の範囲を、想定例を、明示してほしい。
少なくとも、これらのことを明確にしてほしいし、明確でないなら、それをマスコミは要求すべきである。
朝日新聞なんか、自衛のための戦争さえ、反対しているのじゃないかなあ、と思う。
それをはっきり言ってしまうと、馬鹿呼ばわりされるから、誤魔化しているだけだ。
もうそろそろ感情的な議論は辞めて、自衛に関して、冷静な論理を構築していくべきである。
自衛のための戦争がOKかどうか、から議論すべきである。
戦争反対論者の多くは、口に出さずとも、心の中では、自衛のための戦争もNOと思っている。
だから、そこから徹底的に議論すべきである。
まともな頭の持ち主なら、自衛のための戦争はOKなのだが、戦争反対論者の多くは、そうではない。
多分、侵略された時のことを想像できないのだろう。
女はレイプされ、男は拷問される者が出てくることを。 戦争反対論者の好きな人権など、侵略された人間に認められないことを。
中国など、自国民にすら、認められていないのに。
戦争反対論者が、自衛のための戦争はOKだと、言わされたなら、議論はかなり進むと思う。
一旦自衛戦争を認めれば、戦争に対する、忌避感情を心の中でコントロールできるようになると思う。
マスコミもそこから、最初の議論から積み上げていって欲しい。
スポンサードリンク
関連記事
-
今、一番正しい情報を発信するのは、産経新聞。 ネットニュースを見て。
ネットでニュースを見ていると、下記の記事に出くわした。 東京地検は26日、覚せい剤取締法違
-
震えた! 秋葉原のマスゴミ帰れコール。
戦慄のニュース。 秋葉原での安倍首相の街頭演説が終わったあと、群衆から取材に来ていたマスコミに向
-
日本最悪の既得権益、日本記者クラブ(1) - 談合 –
上杉隆の「新聞・テレビはなぜ平気でウソをつくのか」を読んで、驚いた。 日本記者クラブは、こんな
-
捏造フジテレビ。 記者会見をやれよ。
フジテレビは29日、今月5日に放送した日韓問題を扱った特別番組「池上彰 緊急スペシャル!」の中で、
-
虚偽発行部数で、まず朝日新聞を訴えるべき。
新聞の発行部数が1年で激減 朝日新聞は40万部、読売新聞は60万部(記事) 新聞の発行部数を
-
日本最悪の既得権益、日本記者クラブ(2) - でっちあげ –
これも 上杉隆の「新聞・テレビはなぜ平気でウソをつくのか」を読んで、驚いたことである。 鉢呂経
-
日本報道検証機構なんて、あるんだ。
何かで、日本報道検証機構なる存在を知った。 中立的な第三者検証機関として、誤報に関する情報提供を
-
英BBC放送が韓国の米軍慰安婦訴訟について報じる。 ついに世界メディアが動き出した。
韓国政府が作り上げた米軍向け慰安婦制度、元慰安婦が国を告訴―英メディア という記事を見た。
-
なぜ、いつまで経っても、群馬医大の殺人医師の名前が出て来ないんだ?
群馬大病院(前橋市)で腹腔鏡(ふくくうきょう)を使った肝臓切除手術を受けた患者8人が、術後4カ月の
-
安倍官邸が、「クローズアップ現代」の件でNHKを恫喝したって本当?
週刊フライデーが、「安倍官邸がNHKを土下座させた」という見出しの、スクープ記事を掲載した。
- PREV
- ベトナム人は根性がある!
- NEXT
- 朝日新聞、半歩前進 ~集団的自衛権~