田嶋陽子さんは、もういいよ　～たかじんの委員会～

　たかじんのそこまで言って委員会は、毎週面白く見ているんだけど、
田嶋陽子さんは、もう出なくていいよ。
右でも左でもいいけど、筋の通った意見を聞きたいんだよな。
ところが、最近の田嶋陽子は、ひどいな。
ピーピーわめくだけで、なんか全然根拠のなさそうな話をする。
慰安婦問題とか、酷いよ。
自分の主張を通そうとするのに、一生懸命で、話に説得力を持たせることを、全然考えてないんだよなあ～。　聞くに堪えない。
本当に大学教授か？
　全然知らないけど、闘士だし、女性人権問題に貢献したんだろうなあ、というイメージは持っている。　人としても、面白いと思うけど。
　たかじんがいた時は、もっとまともな話をしていた。　例えば、犯罪を犯した人についても、そこには、社会的なあるいは個人的な理由があって、それを失くすことが重要なのだと強く言っていた。
三宅さんから、そういう状況でも犯罪を犯す人と犯さない人がいるだろう、と言われても、一歩もひかなかった。　そこには一理あって、また強い信念と理想が感じられて、決して同意できないけど、筋が通っていた。
　ところが、最近は特に感情的になりすぎるし、話に筋が通っていないんだよな～。　論議する人間に見えない。
今までTVを見てて、原因が二つあるような気がする。
一つは、戦後の状況で、自立ができるよう母親に厳しく育てられ、母親との確執もあり、戦中戦後の日本に、巨大な恨みを持っているような感じを受ける。
もう一つは、イギリス留学時に、イギリス貴族かなにか知らないが、恋愛していたようだ。
イギリス貴族なんて、鼻持ちならない連中だから、さんざん戦中戦後の日本を馬鹿にされたんだろう。　それで戦中戦後の日本に恨みをもっているんじゃないかあ。
イギリスなんて、田嶋思想から言えば、世界中を植民地にして、極悪国家のはずなんだけどなあ。
まあ勝手な推察で、話にならないんだけど、あまりにも感情的すぎて、邪推せざろうえないよ。
　パネラーが右寄りばかりだから、左寄りの人が必要なんだけど、これじゃダメだ。代わりの人材を探さないと。　そういう連中は、朝日や毎日に溢れんばかりにいるんだけど、この番組には出てくれないみたいだな。　そいう連中は、左よりな雰囲気の中でしか、話をできないみたいだから。
　あと、司会の山本浩之も変えてくれ。　なんだ、むくれた田嶋陽子の機嫌をとるような態度は。
あんなのほっといたらいいのだ。　別に話したくないなら、話をしなくても結構。
それが、許される番組だよ。　それぐらい熱い議論が、面白くてためになるんだよ。
それが、この番組が面白い理由。