集団的自衛権について、冷静な分析が欲しい
公開日:
:
最終更新日:2014/05/19
マスコミ
安倍首相が集団的自衛権について演説した。
演説としては立派であったが、これがいいのかどうか、新聞は冷静な分析をして欲しいなあ。
朝日新聞は、戦争反対の感情を煽る記事だけで、まともな分析をしていない。
情けない新聞だ。 こんな記事では、判断できない。
論理を順序立てて、分析してほしい。
①日本が自衛の戦争をすることは、正しいのか?
②日本の自衛は、自国領土に限られるのか?
③自国領土に、尖閣諸島、竹島、北方4島は含まれるのか?
④日本は、攻撃されると分かっていても、他国領土に先制攻撃しないのか?
⑤他国に滞在中の日本人を救うために、他国に自衛隊を出して行動できるのか?
⑥集団的自衛権の集団とは、どの国か? アメリカ以外も含まれるのか?
⑦集団的自衛の範囲を、想定例を、明示してほしい。
少なくとも、これらのことを明確にしてほしいし、明確でないなら、それをマスコミは要求すべきである。
朝日新聞なんか、自衛のための戦争さえ、反対しているのじゃないかなあ、と思う。
それをはっきり言ってしまうと、馬鹿呼ばわりされるから、誤魔化しているだけだ。
もうそろそろ感情的な議論は辞めて、自衛に関して、冷静な論理を構築していくべきである。
自衛のための戦争がOKかどうか、から議論すべきである。
戦争反対論者の多くは、口に出さずとも、心の中では、自衛のための戦争もNOと思っている。
だから、そこから徹底的に議論すべきである。
まともな頭の持ち主なら、自衛のための戦争はOKなのだが、戦争反対論者の多くは、そうではない。
多分、侵略された時のことを想像できないのだろう。
女はレイプされ、男は拷問される者が出てくることを。 戦争反対論者の好きな人権など、侵略された人間に認められないことを。
中国など、自国民にすら、認められていないのに。
戦争反対論者が、自衛のための戦争はOKだと、言わされたなら、議論はかなり進むと思う。
一旦自衛戦争を認めれば、戦争に対する、忌避感情を心の中でコントロールできるようになると思う。
マスコミもそこから、最初の議論から積み上げていって欲しい。
スポンサードリンク
関連記事
-
官房機密費がマスコミへの支払いへ
上杉隆の「新聞・テレビはなぜ平気でウソをつくのか」の読後、続編。 現場記者からデスクに送られて
-
今度はNHKか。 メルケルは日本に参加を呼びかけてない。
AIIB 独首相が日本に参加呼びかけ(NHK記事)。 この記事を見て、メルケルがわざわざ安倍首相
-
ネトウヨ記事を追いかけるマスゴミ。 東京五輪のエンブレム問題。
7/29に「保守速報」だ第一報があった、東京五輪エンブレムのパクリ疑惑問題。 やっとこさ、マスゴ
-
日本最悪の既得権益、日本記者クラブ(1) - 談合 –
上杉隆の「新聞・テレビはなぜ平気でウソをつくのか」を読んで、驚いた。 日本記者クラブは、こんな
-
日本報道検証機構なんて、あるんだ。
何かで、日本報道検証機構なる存在を知った。 中立的な第三者検証機関として、誤報に関する情報提供を
-
東電の震災報道の問題
懲りずに、上杉隆の「新聞・テレビはなぜ平気でウソをつくのか」の読後、続編。 当時あまりネットを
-
都構想住民投票への賛否報道は、マスコミの民主主義尊重の試金石となる。
「大阪都構想」を議論する府・市の法定協議会が23日、「都」の設計図に当たる協定書を決定した。 や
-
マスコミが集団いじめで笹井氏を殺した!人を殺して平然としているマスコミには反吐が出る。
報道ステーションを見ていて、愕然としたよ。 古舘が、さも笹井氏が、陰謀を働いたかのように報じてい
-
今、一番正しい情報を発信するのは、産経新聞。 ネットニュースを見て。
ネットでニュースを見ていると、下記の記事に出くわした。 東京地検は26日、覚せい剤取締法違
-
カメラ窃盗の競泳冨田の冤罪の件、TVで誰も一言もしゃべらず。
毎日放送の『新・情報7daysニュースキャスター』を見ていたら、ニュースワードランキングのコーナー
- PREV
- ベトナム人は根性がある!
- NEXT
- 朝日新聞、半歩前進 ~集団的自衛権~