集団的自衛権について、冷静な分析が欲しい
公開日:
:
最終更新日:2014/05/19
マスコミ
安倍首相が集団的自衛権について演説した。
演説としては立派であったが、これがいいのかどうか、新聞は冷静な分析をして欲しいなあ。
朝日新聞は、戦争反対の感情を煽る記事だけで、まともな分析をしていない。
情けない新聞だ。 こんな記事では、判断できない。
論理を順序立てて、分析してほしい。
①日本が自衛の戦争をすることは、正しいのか?
②日本の自衛は、自国領土に限られるのか?
③自国領土に、尖閣諸島、竹島、北方4島は含まれるのか?
④日本は、攻撃されると分かっていても、他国領土に先制攻撃しないのか?
⑤他国に滞在中の日本人を救うために、他国に自衛隊を出して行動できるのか?
⑥集団的自衛権の集団とは、どの国か? アメリカ以外も含まれるのか?
⑦集団的自衛の範囲を、想定例を、明示してほしい。
少なくとも、これらのことを明確にしてほしいし、明確でないなら、それをマスコミは要求すべきである。
朝日新聞なんか、自衛のための戦争さえ、反対しているのじゃないかなあ、と思う。
それをはっきり言ってしまうと、馬鹿呼ばわりされるから、誤魔化しているだけだ。
もうそろそろ感情的な議論は辞めて、自衛に関して、冷静な論理を構築していくべきである。
自衛のための戦争がOKかどうか、から議論すべきである。
戦争反対論者の多くは、口に出さずとも、心の中では、自衛のための戦争もNOと思っている。
だから、そこから徹底的に議論すべきである。
まともな頭の持ち主なら、自衛のための戦争はOKなのだが、戦争反対論者の多くは、そうではない。
多分、侵略された時のことを想像できないのだろう。
女はレイプされ、男は拷問される者が出てくることを。 戦争反対論者の好きな人権など、侵略された人間に認められないことを。
中国など、自国民にすら、認められていないのに。
戦争反対論者が、自衛のための戦争はOKだと、言わされたなら、議論はかなり進むと思う。
一旦自衛戦争を認めれば、戦争に対する、忌避感情を心の中でコントロールできるようになると思う。
マスコミもそこから、最初の議論から積み上げていって欲しい。
スポンサードリンク
関連記事
-
-
石原環境相「最後は金目でしょ」発言の真偽
石原伸晃環境相が、中間貯蔵施設の建設をめぐり、記者団に対し「最後は金目(かねめ)でしょ」と語った、
-
-
日本最悪の既得権益、日本記者クラブ(2) - でっちあげ –
これも 上杉隆の「新聞・テレビはなぜ平気でウソをつくのか」を読んで、驚いたことである。 鉢呂経
-
-
ビビる古館、胆っ玉示す産経・加藤。
古舘伊知郎氏らは何をビビッているのか? 産経新聞出版 皆川豪志(記事) この記事は面白かっ
-
-
捏造フジテレビ。 記者会見をやれよ。
フジテレビは29日、今月5日に放送した日韓問題を扱った特別番組「池上彰 緊急スペシャル!」の中で、
-
-
ジャーナリスト長谷川 幸洋でさえ、マスコミの酷さを自覚していない ~たかじんの委員会~
たかじんの委員会で、世界一わかりやすい解説ということで、池上彰を意識して、ジャーナリストの長谷川
-
-
朝日の慰安婦虚偽報道、朝日は記者会見を開くべきだ。
朝日新聞は、慰安婦問題で虚偽報道があったことを認め、取り消す記事を載せた。 吉田清治氏の「慰安婦
-
-
官房機密費がマスコミへの支払いへ
上杉隆の「新聞・テレビはなぜ平気でウソをつくのか」の読後、続編。 現場記者からデスクに送られて
-
-
古舘降板か? 面白くなってきた!
古舘伊知郎キャスターが「報道ステーション」を降板するのではないか、という話が広がっている。 古
-
-
菅官房長官が、日経新聞の報道「拉致被害者の生存者リスト提示」に抗議する。
菅官房長官が、北朝鮮が日朝協議で日本人拉致被害者の生存者リストを提示したとの日経新聞の報道について
-
-
「ミヤネ屋」で、ドラッグ吸引女性傷害事件の裏で「いつものことですよ」。
新聞・TVで報道されない出来事が、ネットでは、流れている。 「ミヤネ屋」で、VTR放映中、3
- PREV
- ベトナム人は根性がある!
- NEXT
- 朝日新聞、半歩前進 ~集団的自衛権~